ФБУЗ «Российский Регистр Потенциально Опасных Химических и Биологических Веществ Роспотребнадзора»
Журнал «Токсилогический вестник»
On-line заявка подписки на журнал «Токсилогический вестник» Online заявка подписки на журнал «Токсилогический вестник»
Переход на главную страницу
Переход на карту сайта
Журнал «Токсикологический вестник» \

Номера журнала

Уважаемые читатели журнала «Токсикологический вестник»!

В сентябре 2009 г. открыт сайт журнала «Токсикологический вестник» по адресу toxreview.ru с доступом к его полнотекстовой электронной версии.

Вернуться в список журналов

Номер 6 (ноябрь–декабрь, 2013 г.)

Содержание

Полвека токсикологической службе государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Москве

— Курляндский Б. А. (ФБУЗ <Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ> Роспотребнадзора.)
— Завьялов Н. В. (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», г. Москва, Российская Федерация)

Ключевые слова: токсичность, опасность

Приведены основные направления деятельности токсикологической службы государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Москве за 50 лет

Эколого-гигиенические и токсикологические аспекты воздействия на организм оксида азота и его прекурсоров

— Трахтенберг И. М. (ГУ «Институт медицины труда НАМНУ», г. Киев, Украина)
— Бабиенко В. В. (Одесский национальный медицинский университет, г. Одесса, Украина)

Ключевые слова: донозологическая диагностика, нитраты, оксид азота, гигиена, токсикология

Целью настоящей работы была оценка влияния прекурсоров оксида азота (NO) на состояние основных регуляторных систем организма. Показано, что введение нитрата натрия в субтоксических дозах приводит к достоверному (р < 0,05) увеличению в крови содержания метгемоглобина, при этом более выраженный прирост показателя наблюдается на фоне блокады аргинин-зависимого пути продукции NO. Увеличение количества аргинина (основного прекурсора NO) в рационе животных позволило значительно снизить продукцию метгемоглобина. Данные изменения тесно коррелировали с содержанием нитратов и нитритов в плазме крови экспериментальных животных (соответственно r = 0,74 и 0,77). Установлено, что в условиях ингибирования NO-синтазы наблюдаются нарушения тканевого дыхания, возникновение некомпенсированного метаболического ацидоза, ускорение свободно-радикальных процессов. Обсуждается целесообразность пересмотра существующих гигиенических нормативов безопарного потребления нитратов и нитритов с пищей и питьевой водой.

Тип комбинированного действия 7-гидроксикумарина и этилового спирта при острой пероральной интоксикации

— Жминько П. Г. (ГП «Научный центр превентивной токсикологии, пищевой и химической безопасности им. академика Л.И. Медведя Министерства здравоохранения Украины», г. Киев, Украина)
— Зиновьева М. Л. (ГП «Научный центр превентивной токсикологии, пищевой и химической безопасности им. академика Л.И. Медведя Министерства здравоохранения Украины», г. Киев, Украина)

Ключевые слова: 7&#8209, гидроксикумарин, этиловый спирт, острая токсичность, комбинированное действие

7-гидроксикумарин (7-ГОК) предложен в качестве перспективного флуоресцентного красителя для слабоалкогольных напитков. В связи с этим изучен тип комбинированного острого перорального действия на организм крыс 7‑гидроксикумарина и этилового спирта (ЭС) в дозах 5000 мг/кг и 6000 мг/кг, соответственно, с использованием дивизивного метода. По большинству исследованных показателей установлен независимый тип комбинированного действия ( = 0,05). Антагонизм токсического действия 7-ГОК и ЭС выявлен по глюкозурии (24 ч), снижению концентрации мочевины в моче и холестерина в сыворотке крови (3 суток); потенцирование – по содержанию мочевины в сыворотке крови, клиренсу мочевины (24 ч), активности щелочной фосфатазы в сыворотке крови (24 ч, 3 суток).

Токсикологическая оценка флуоксетина как основа его гигиенического нормирования в воздухе рабочей зоны

— Мартынова Н. А. (ФГБУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» СО РАМН, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, Российская Федерация)
— Горохова Л. Г. (ФГБУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» СО РАМН, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, Российская Федерация)
— Романова Т. В. (Новокузнецкий филиал ГБОУ СПО «Кемеровский областной медицинский колледж», Кемеровская обл., г. Новокузнецк)

Ключевые слова: флуоксетин, токсикологическая оценка, ОБУВ в воздухе рабочей зоны

Установлено, что по величинам DL50 флуоксетин относится к умеренно опасным веществам. Оказывает выраженное раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки глаз. Обладает выраженной способностью к кумуляции. Порог острого ингаляционного действия 11,1 мг/м3. ОБУВ флуоксетина в воздухе рабочей зоны 0,1 мг/м3.

Изучение безопасности кандидатной вакцины против гриппа типа а на основе рекомбинантного аденовируса человека на грызунах

— Тутыхина И. Л. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация)
— Седова Е. С. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва)
— Панкратов А. А. (ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация)
— Андреева Т. Н. (ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация)
— Безбородова О. А. (ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация)
— Есмагамбетов И. Б. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва)
— Грибова И. Ю. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва)
— Гарас М. Н. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва)
— Шмаров М. М. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация)
— Логунов Д. Ю. (ФГБУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва)
— Якубовская Р. И. (ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена, Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва)

Ключевые слова: общетоксическое действие, «острая» токсичность, «хроническая» токсичность, вакцина против гриппа А

В рамках изучения биобезопасности кандидатной генетической вакцины против вируса гриппа А на основе аденовируса человека пятого серотипа, экспрессирующего ген гемагглютинина вируса гриппа птиц H5N2, проведено доклиническое изучение общетоксического действия данной вакцины. Вакцина Ad5-H5N2 при ее однократном внутрибрюшинном, внутривенном и интраназальном применении мышам и крысам в дозах, превышающих предполагаемую иммунизирующую дозу для человека в 10 и 100 раз была удовлетворительно перенесена животными. При многократном («хроническая» токсичность) внутрибрюшинном применении кандидатная вакцина не оказывала выраженного токсического действия на периферическую кровь, печень, почки и ЦНС грызунов. При гистологическом исследовании внутренних органов крыс, получавших вакцину внутрибрюшинно ежедневно, в течение 5 дней, установлено, что вакцина вызывала слабовыраженные воспалительные и деструктивно-воспалительные изменения в печени, миокарде и легких. Выявлено активирующее действие вакцины на пролиферативные потенции клеток печени, селезенки, надпочечников, эпителия желчных капилляров. Найдена доза вакцины, охарактеризованная как ВТД (высокая токсическая доза). На основании данных, полученных при изучении «острой» и «хронической» токсичности вакцины Ad5-H5N2 на грызунах вакцину Ad5-H5N2 по степени опасности «острого» токсического действия можно отнести к малоопасным лекарственным средствам, а по степени «хронического» токсического действия – умеренно-опасным лекарственным средствам.

К вопросу о нормировании токсичных веществ и радиационного воздействия

— Аветисов Г. М. (ФГБУ «Всероссийский центр медицины и катастроф «Защита» Минздрав России», г. Москва)
— Простакишин (Дискуссия) Г. П. (ФГБУ «Всероссийский центр медицины и катастроф «Защита» Минздрав России», г. Москва)

Ключевые слова: принцип пороговости, принцип беспороговости, нормирование, радиотоксичность, токсичность

Рассмотрены различия в механизмах действия на организм токсичных и радиотоксичных веществ и в подходах к их нормированию. Главное различие заключается в том, что центральным принципом гигиенического нормирования химических веществ является принцип пороговости, т.е. определение минимального количества вещества, при попадании которого в организм при определенном пути воздействия не выявляются какие-либо признаки его неблагоприятного воздействия. Радиотоксикологи же нормируют радиационное воздействие по беспороговым эффектам. Выявленные различия, возможно, связаны также с лимитирующим (определяющим) показателем вредности, используемым при установлении предельно допустимых концентраций химических веществ. Показано, что риск от предела дозы радиационного воздействия укладывается в рекомендуемые ВОЗ приемлемые риски, тогда как риски от установленных предельно допустимых концентраций для некоторых нерадиоактивных химических веществ превышают их.

Оценка токсичности химической продукции с использованием альтернативных методов

— Гуськова О. А. (ГБОУ ДПО РМАПО Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», г. Москва, Российская Федерация)
— Завьялов Н. В. (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», г. Москва, Российская Федерация)
— Скворцова Е. Л. (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», г. Москва, Российская Федерация)
— Шейнина И. С. (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», г. Москва)

Ключевые слова: альтернативные методы исследования, интегральная токсичность, индекс токсичности

Исследование альтернативными методами продолжает оставаться одним из ключевых вопросов при оценке химической безопасности продукции. Представлен анализ исследований с использованием различных альтернативных моделей.

Оценка токсичности ингибиторов коррозии «Азол 5030», «Азол 5031» и деэмульгатора «Азол 6001» для гидробионтов

— Федотов А. С. (Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии /// г. Москва)

Ключевые слова: препараты, фитопланктон, зоопланктон, рыба, токсичность

Проведена оценка токсичности ингибиторов коррозии «Азол 5030», «Азол 5031» и деэмульгатора «Азол 6001» для гидробионтов: фитопланктонных организмов – Scenedesmus quadricauda (Turp) Breb; зоопланктонных организмов – Daphnia magna Straus и рыб, односуточных мальков – Poecillia reticulate Peters. Для оценки токсического эффекта тест-объектов использовали показатели медианных летальных концентраций (ЭК50 и ЛК50), характеризующие изменение параметров жизнедеятельности фитопланктонных организмов (изменение численности клеток, изменение флуоресценции хлорофилла клеток и др.) на 50% за определенное время (ЭК50/72ч) и изменение выживаемости (гибель) зоопланктонных организмов и рыб на 50% за определенное время (ЛК50/96ч). По результатам оценки токсичности установлено: ингибитор коррозии «Азол 5030» характеризуется как малотоксичный (2-я группа); ингибитор коррозии «Азол 5031» – среднетоксичный (3-я группа) и деэмульгатор «Азол 6001» – очень слаботоксичный (1-я группа).

Оценка токсичности буровых шламов

— Капелькина Л. П. (Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, г. Санкт-Петербург)
— Чугунова М. В. (Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, г. Санкт-Петербург)
— Бардина Т. В. (Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, г. Санкт-Петербург)
— Малышкина Л. А. (ОАО «Сургутнефтегаз», г. Сургут)
— Герасимов А. О. (Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, г. Санкт-Петербург)

Ключевые слова: буровые шламы, биотестирование, экотоксикологическая оценка, тест-организмы, класс опасности

При освоении нефтяных месторождений в процессе бурения скважин образуется большое количество отходов – буровых шламов, состоящих из выбуренной породы, химических реагентов, отработанных буровых растворов. Вопрос о токсичности или безопасности буровых шламов до сих пор является дискуссионным. Для экотоксикологической оценки буровых шламов проведены комплексные химико-аналитические и экспериментальные биологические исследования. Биологический контроль осуществлялся методами субстратного и элюатного биотестирования. В качестве тест-организмов использовались гидробионты, высшие растения, микроорганизмы и млекопитающие. Оценка буровых шламов проводилась в соответствии с утвержденными нормативными документами. По результатам проведенных исследований было установлено, что большинство изученных шламов не обладало токсичностью и, следовательно, не представляло угрозы для окружающей среды. Иными словами, буровые шламы были экологически безопасны.