ФБУЗ «Российский Регистр Потенциально Опасных Химических и Биологических Веществ Роспотребнадзора»
Журнал «Токсилогический вестник»
On-line заявка подписки на журнал «Токсилогический вестник» Online заявка подписки на журнал «Токсилогический вестник»
Переход на главную страницу
Переход на карту сайта
Журнал «Токсикологический вестник» \ Авторы

Авторы

Уважаемые читатели журнала «Токсикологический вестник»!

В сентябре 2009 г. открыт сайт журнала «Токсикологический вестник» по адресу toxreview.ru с доступом к его полнотекстовой электронной версии.

Вернуться в список авторов журнала

Козлов К. П.

Список статей:

Номер 3 (май–июнь, 2006 г.) \ содержание журнала
Трахтенберг И. М., Коршун М. Н., Козлов К. П. «Ртуть как глобальный химический загрязнитель»

Сформулированы критерии отнесения веществ к глобальным загрязнителям. Представлены эколого-гигиенические аспекты загрязнения окружающей среды ртутью, подходы к мониторингу косной и живой природы, биосубстратов организма человека, отражены тенденции биологической профилактики меркуриализма, клинические аспекты течения ртутных интоксикаций, в частности, тактика ведения больных с выраженными и стертыми (микромеркуриализм) формами интоксикаций. В статье нашли отражение вопросы, рассмотренные на семинаре ЮНЕП Кемикалз, состоявшемся в Киеве 20–23.07.2004 г.

Номер 6 (ноябрь–декабрь, 2008 г.) \ содержание журнала
Трахтенберг И. М., Коршун М. Н., Коршун М. М., Козлов К. П. «Еще раз о статистической достоверности и биологической (токсиколого-гигиенической) значимости изменений показателей разной пластичности»

Статья возвращает читателя к дискуссии, которая имела место более двадцати лет назад в связи с адаптацией концепции пластичности показателей функционального состояния организма к задачам установления допустимых по медицинским показателям, т. е. обоснованных с токсиколого-гигиенических позиций, уровней воздействия вредных веществ в объектах внешней среды. В частности, в ней рассматриваются вопросы соответствия между статистической достоверностью сдвига показателей, вызванного токсическим воздействием, и его биологической значимостью, аргументируется необходимость дифференцированного подхода к оценке сдвигов показателей разной пластичности, анализируются последствия применения единого критерия (p ⩽ 0,05) такой оценки пластичности.